RE FORUM
[REVERSE ENGINEERING] => Off topic => Topic started by: eraser on May 02, 2007, 05:50:05 PM
-
A čo tak si dať pre zmenu NAGs CrackME(s)? :) Av?ak pozor, mo?no to bude vyzerať detinsky, no pripravil som pre vás men?ie obmedzenia a tým sú nemo?nosť zasahovať priamo do executable (teda, nie tak úplne, viď. ni??ie) a taktie? ?iadny fyzický unpack. Chcem sa toti? zamerať na tvorbu loaderov!
Názov: newbie24
[INDENT]newbie24a (masm)
newbie24b (masm, upx)
newbie24c (tasm, upx)
newbie24d (tasm, upx, antidbg)[/INDENT]
Autor: eraser
Pack: N/A, UPX
Jazyk: ASM, WinAPI
Typ: NAG
Balíček obsahuje ?tyri takmer identické CM-ká. Prvé dve by nemali robiť ?iadny problém, tro?ku uva?ovania a najmä pochopenia problematiky, na ktorú chcem poukázať, vy?adujú newbie24c a newbie24d. Stačí sa v?ak trochu zamyslieť. :rolleyes: Tieto kúsky sú určené i pre skúsenej?ích reverzerov, ktorí by si mohli nájsť trochu času a zapojiť sa do rie?enia a tým prispieť k roz?íreniu vedomostí ostatným členom, mo?no i svojich, prípadne prezentovať svoje programátorské znalosti. ;)
Prioritou je teda loader, no uvítam, resp. akceptujem i injection techniku.
Pri poslednom prípade, teda newbie24d, skúste odstrániť trapný antidebugging pomocou efektného zásahu. Je to na vás, no klasický jump je na poslednom mieste.
Jo a v?etko ide, len treba chcieť... moje rie?enia sú toho dôkazom a na?iel som nielen jednu mo?nosť, tak?e som zvedavý, kto kompletné Newbie 24 pokorí ako prvý a najmä ma zaujíma efektivita a funkčnosť daného rie?enia.
Sme v ?kôlke, tak?e diskutujte, pýtajte sa a učte sa.
-
...hm, ale kde su tie cmecka? asi som slepy :confused:
-
Z80 ich zmazal, tak?e nie si slepý, skutočne ich niet. Teraz si musím počkať na rozhodnutie, preto?e bod 8 sa mi v tomto prípade zdá trochu sporný.
Ale počkám na llAmElliK-a, nech rozhodne a podľa toho ich, buď zaradím, alebo rozdelím po jednom. Osobne mi to je jedno... :cool: av?ak v prípade členenia by som navrhoval nazvať Title podľa názvu CM, či?e Newbie crackME - 24a, Newbie crackME - 24b, Newbie crackME - 24c a nakoniec Newbie crackME - 24d.
-
nepochopil si ,resi se 21,22,23 - dokud je lamelik, ja, nebo naky moderator neoznaci jako SOLVED (vyresene) dalsi cmecka se nezadavaj ;) pak by tu byl fakt bordel ... (staci vzkazat modovi at je oznaci ;) )
-
nepochopil si ,resi se 21,22,23 - dokud je lamelik, ja, nebo naky moderator neoznaci jako SOLVED (vyresene) dalsi cmecka se nezadavaj ;) pak by tu byl fakt bordel ... (staci vzkazat modovi at je oznaci ;) )
Jo - naprosty souhlas - myslim ze neni co dodat , neda se "resit" X-cme najednou a pritom o nich diskutovat tag aby to bylo k necemu...vyresena cme postupne oznacim a pojede se dal..
[EDIT- OK - oznjacil jsem vyresene cme vcetne "unpack 01" jako vyresene - tagze pokracujte klidne dal.
Jeste se vratim k tomu co tu bylo receno - Z80 to vystihl naprosto presne nema smysl se zamerovat na kvantitu ale na to druhy ze jo....opravdu to vyresit a popsat reseni tag aby to kazdej chapal.
Jako druhy musim uznat ze ty "tutorialy" jsou psany tak ze to snad kazdy pochopi no a za treti, jsem rad ze se "obmenuje" druh ochrany (to je nevetsi prace od eraser-thx) a jeste si neodpustim jedno - rekl bych ze pouze eraser pochopil jakou formu ty tutorialy maji mit - presneji - myslete si co chcete, ale stojim za tim, ze pokud prezentujete neco na "nasem"boardu (nasem myslim ty, kteri byvaji uvadeni v zahlavi napr. nfo) meli byste jako alespon podekovani tem ,kteri se o to staraji a "nalinkovani sem na board" tech kteri si tutorial potom nekde stahnou pouzivat jednotny vzhled a ten sem myslim jasne popisoval v nasich pravidlech....
Zamyslete se i nad timhle co ma cme a pote reseni obsahovat...diky-llAmElliK]
-
Jo - naprosty souhlas - myslim ze neni co dodat , neda se "resit" X-cme najednou a pritom o nich diskutovat tag aby to bylo k necemu...vyresena cme postupne oznacim a pojede se dal..
Jo - naprosty souhlas - myslim ze neni co dodat :cool:
-
nepochopil si ,resi se 21,22,23 - dokud je lamelik, ja, nebo naky moderator neoznaci jako SOLVED (vyresene) dalsi cmecka se nezadavaj ;) pak by tu byl fakt bordel ... (staci vzkazat modovi at je oznaci ;) )
Jo, tak to som nepochopil... som nevedel, ?e je nutné čakať na SOLVED označenie. Otázkou v?ak je, kedy sa toto značenie udeľuje. Ja si myslím, ?e to mô?e byť v prípade, ?e sa objaví prvé schopné rie?enie a dajme tomu ubehne od neho aspoň tý?deň. Eventuálne na po?iadanie.
neda se "resit" X-cme najednou a pritom o nich diskutovat tag aby to bylo k necemu
To je recht, ale na druhú stranu, ak vidím, ?e sa dobré 2-3 tý?dne nič nedeje, resp. ľudia, ktorí prejavili záujem majú tutory hotové a zverejnené, prípadne dospeli aspoň k rie?eniu, tak by bola ?koda nepokračovať.
Niekedy sa zase mô?e jednať o veľmi jednoduché CM, kedy nie je potrebná dlhá doba pre rie?enie a ľudia, ktorí majú záujem o ďal?ie CM musia čakať.
Je to problematická otázka, ale asi najlep?ie bude, ak tvorca/zadávateľ daného CM po?iada kompetentné osoby o predčasné uzavretie, resp. označenie ako SOLVED. Inak sa bude čakať, resp. spôsob ako doteraz.
Z80 to vystihl naprosto presne nema smysl se zamerovat na kvantitu ale na to druhy ze jo....opravdu to vyresit a popsat reseni tag aby to kazdej chapal.
Súhlasím, no budem sa trochu opakovať. Zále?i na danom CM a záujme ľudí o rie?enie. Niekedy je dosť mrtvo... nikto nediskutuje, prípadne dané CM nerie?i. Niekto to oznámi priamo v threade, iní dajú vedieť PMkou, či ICQ, mailom. Častokrát privátne kontaktujem ľudí a pýtam sa ich, či ich dané CM zaujalo, prípadne na ňom pracujú.
Mimochodom, keď uploadnem rie?enie pre CM, ktoré som zadával, dávam tým trochu i najavo, ?e je koniec a robím to len vtedy, ak sa nájde aspoň jeden dobrý tutor.
myslete si co chcete, ale stojim za tim, ze pokud prezentujete neco...
Som si to odtiaľto do konca prečítal 5x, no nejako som sa nedovtípil, čo chce? presne povedať. Tie zátvorky a preklepy ma dosť pletú. Alebo je to mo?no tým, ?e som zavalený RE a u? neviem vnímať. :eek: Prípadne by si to mohol upresniť, tzv. po lopate, aby nevznikali nejasnosti. Myslím, ?e keď u? sa tu strhla takáto diskusia, tak to mô?eme kompletne prejednať.
-
Som si to odtiaľto do konca prečítal 5x, no nejako som sa nedovtípil, čo chce? presne povedať. Tie zátvorky a preklepy ma dosť pletú. Alebo je to mo?no tým, ?e som zavalený RE a u? neviem vnímať. :eek: Prípadne by si to mohol upresniť, tzv. po lopate, aby nevznikali nejasnosti. Myslím, ?e keď u? sa tu strhla takáto diskusia, tak to mô?eme kompletne prejednať.
..abych to tady nikde nelovil hodinu - nekde sem tu psal jak maji vypadat crackme, nastroje ,release a tutorialy (u tech jsme se myslim nakonec nedohodli ci nevytvorily vzhled - neva).
Jednoduse - vse co zde prezentuje kdokoliv - musi krom nalezitosti daneho "produktu" obsahovat toto - ten archiv myslim - musi toto obsahovat!!!
.NFO daneho vzhledu ktery jsem zde preddefinoval - takze ke kazdemu produktu ktery "zplodite" prilozte krom vseho mozneho .NFO [t4C] + se tady nekde vali .nfo reader, ktery po spusteni umozni ono info precist.
Snad jsem to vysvetlil tak aby to pochopil kazdy - pro jistotu oboji prikladam. (templat na crackME a nfoREADER + templat - info se musi jmenovat t4crime.nfo a musi lezet u readeru.)
-
OK a čo v prípade, ?e dané CM, zvyčajne to platí pre Newbie CMká, nie je z na?ej dielne, ale vytvoril ho niekto iný? Taktie? máme prikladať .nfo s tým, ?e uvedieme meno autora a info o tom, ?e dané CM poslú?ilo, ako napr. Newbie CrackME 666 a ďalej, kto ho na t4C prezentoval?
-
OK a čo v prípade, ?e dané CM, zvyčajne to platí pre Newbie CMká, nie je z na?ej dielne, ale vytvoril ho niekto iný? Taktie? máme prikladať .nfo s tým, ?e uvedieme meno autora a info o tom, ?e dané CM poslú?ilo, ako napr. Newbie CrackME 666 a ďalej, kto ho na t4C prezentoval?
:confused:
.NFO daneho vzhledu ktery jsem zde preddefinoval - takze ke kazdemu produktu ktery "zplodite" prilozte krom vseho mozneho .NFO [t4C] + se tady nekde vali .nfo reader, ktery po spusteni umozni ono info precist.
Jasny? - cili ne k tomu cme (je li prevzate) ale k RESENI!!!!
-
No, teraz je to u? jasné, preto?e "zplodíte" v úvodzovkách mô?e znamenať čokoľvek. :rolleyes:
OK, tak?e to zhrniem. Máme dva .nfo templates, jeden sa volá crackME.nfo a druhý t4crime.nfo.
crackME.nfo - pre vlastnoručne vytvorené CMko
t4crime.nfo - pre rie?enie, resp. keygen, patch, atď.
Inak, keď u? sme v tom, tak by sme mohli tie .nfo spoločnými silami tro?ku zrevidovať. Nie som anglický guru, no niektoré spojenia sa mi zdajú gramaticky nesprávne. Prípadne skúste niekto osloviť nejakého známeho, čo sa vyzná. Si osobne myslím, ?e pokiaľ u? dačo prezentujeme v EN, tak by to malo mať korektnú formu.
A prípadne by so navrhol, aby sa v?etky tieto príspevky presunuli do nejakého samostatného threadu, kde mô?eme následne i pokračovať v debate.
-
2 eraser:
ad SOLVED:
Plne suhlasim s llAmElliKom a Z80. Co sa tyka toho uzavierania (oznacenia SOLVED) je to jednoduche. Ak budes chciet uzavriet thread, kludne posledny post napis, ze CME povazujes za uzavrete a niektoremu moderatorovi posli PM s tym, aby ho tak aj oznacil. Nemusis teda cakat zbytocne dlho, kym mozes nahodit nove CME. Jedine, co to chce je, aby to bolo jasne aj pre novo registrovanych... Takze este raz napis na koniec threadu, ze ho povazujes za uzavrety a vyrieseny, potom posli PM niektoremu modovi, aby ten thread oznacil a je to "ciste".
ad NFO:
Sablona NFO (template) sa priklada IBA k tvojmu rieseniu (resp. rieseniu niektoreho z clenov t4C). Ide o to aby bolo jasne, kto CME vyriesil, k akej skupine patri a kde tato skupina operuje. Nase NFO nepridavaj k CME od inych autorov, je to nepekne a nemoralne prisvojit si zasluhy inych alebo zneuzit ich pracu na svoju propagaciu. Cele to "divadlo" je koli tomu, ze t4C sa uz dari dostavat aj do povedomia mimo CR a SR a nie su ziaduce skreslene a nespravne referencie o nas. Takze NFO s linkom na t4C a nickom riesitela treba prikladat LEN k rieseniu.
Co sa tyka NFO k CrackMe ak je to od autora "z vonku" , povacsine uz je prilozene k CME. Takze to treba vzdy pri nom nechavat - z ohladom na autora. Ak je autorom clen t4C samozrejme pripoji nase NFO, aby bol jasny povod CME v pripade, ze by ho na niektorom boarde prevzali.
2 mod:
Tento prispevok je dost dlhy a nesuvisi priamo s CME. Pisal som to ciste informativne, takze po nejakom case na precitanieho niekto zmaznite, nech to tu zbytocne nestrasi... (alebo tak urobim aj ja)
Ak som bol v nieco nepresny - opravte ma.
-
OK, v podstate si zhrnul to, k čomu sme sa postupne dopracovali. Teraz by to malo byť jasné ka?dému.
Navrhujem tento túto diskusiu presunúť do samostatného threadu, myslím, ?e by mala mať svoje miesto a jednoznačne by sa nemali jednotlivé príspevky mazať. Bude to slú?iť ako info i pre prípadných nových členov. :)
Ďalej by sa sem mohli vkladať pripomienky k .nfo súborom. Jednak gramatické chyby, nové údaje, prípadne vysvetlenie, aktualizácia, prípadne odstránenie niektorých sporných, či zbytočných polo?iek.
-
OK, v podstate si zhrnul to, k čomu sme sa postupne dopracovali. Teraz by to malo byť jasné ka?dému.
Navrhujem tento túto diskusiu presunúť do samostatného threadu, myslím, ?e by mala mať svoje miesto a jednoznačne by sa nemali jednotlivé príspevky mazať. Bude to slú?iť ako info i pre prípadných nových členov. :)
Ďalej by sa sem mohli vkladať pripomienky k .nfo súborom. Jednak gramatické chyby, nové údaje, prípadne vysvetlenie, aktualizácia, prípadne odstránenie niektorých sporných, či zbytočných polo?iek.
Podle me to nebylo jasne jen tobe, takze doufam ze sis to uz ujasnil...
K tomu .nfo ... pokud nejsi spokojen s tim co je udelej si svoje vlastni, ktere k tomu potom prilozis. (tzn. budou 2 .nfo soubory) jeden co je zde preddefinovan, aby bylo videt, kde se cme resilo a ten svuj ve kterem si popises co chces. Ale to svoje .nfo delej tak, aby to bylo tvoji "vizitkou" a ne cele t4C (protoze ty pod t4C nic neprodukujes resp. nejsi clenem)
-
No, keby to bolo úplne jasné i ostatným, tak by to v?etci dodr?iavali, tak?e to len na margo... či má? iný názor? Naviac by sa to stalo pravidlom a ka?dý nový náv?tevník by jasne videl, ?e sú tu nejaké regule, resp. dané pravidlá sa skutočne dodr?iavajú.
Čo sa týka .nfo, ja som s jeho hrubým templatom spokojný, ale pokiaľ ho máme distribuovať, tak prečo by mal obsahovať chyby, prípadne nezrovnalosti (k tým sa dostanem o chvíľu)? Myslím, ?e to t4C moc nepridáva, najmä ak llAmElliK tvrdí, ?e t4C sa dostáva do povedomia v zahraničí.
OK, teraz k tým členom. Vypí?te mi, kto v?etko je priamy člen TiME4CRiME. Ja si budem písať v .nfo napr. prívlastok t4C Special Guest. Dúfam, ?e to niekomu nevadí... prípadne navrhnite iné značenie, nech je to jasné.
Teraz by som pre?iel priamo k .nfo súborom, resp. ich obsahu.
crackME.nfo
1. Polo?ka Lang v Release info má udávať pou?itý programovací jazyk, či jazyk, ktorým daná aplikácia komunikuje (če?tina, angličtina,...)? Toti?, napr. v Antivictim som videl označenie "česky".
2. V CRACKEME info sú dve polo?ky Informations a Other. O čo presne ide a aký majú význam pri zaznačení, resp. aké ďal?ie nále?itosti je nutné vykonať?
t4crime.nfo
Je zjavné, ?e template je skorej navrhnutý pre keygen/patch určený nejakej komerčnej aplikácii. V pravidlách sa v?ak dočítam niečo iné... :confused:
1. Čo s CrackME? Navrhoval by som niektoré texty zru?iť, napr.
ON OTHER SIDE, IF YOU LIKE THIS APPLICATION THEN BUY IT
YOU WILL SUPPORT AUTHOR IN DEVELOPING BETTER VERSIONS !
2. Ďalej je tu hlavička [t4C Proudly Presents]... ak nepatrím k členom, mô?em si t4C nahradiť svojím menom?
3. t4C Members - viď. tretí odstavec tohto príspevku.
4. Veta Of course if we can normal talk je ako myslená?
5. Do Release notes by som pridal Target, prípadne dačo obdobné.
6. Potom Release notes by som nahradil za Contributed by, kto reverzoval, či programoval, atď. sa mô?e uvádzať napr. v popise.
7. Chyby, chyby, chyby.
Ideálne zrejme bude, keď sem predlo?ím svoju víziu, tzn. templates a nejaký príklad k existujúcemu CM a jeho rie?eniu. K tomu v?ak potrebujem odpovede na niektoré body.
-
Az do vcerejska nebyl s *.nfo problem a ted je tu 7 bodu a 3 odstavce pripominek. Abych pro sebe a par dalsich zalozil T4J (Time for Joga), abysme si od vecnejch pripominek odpocinuli. A nebo to vyresit pres B4e :cool:
2eraser: Nechapu co tady spamisto porad resis? Vzdyt ty bys kazdym druhym threadem zalozil bitku, katastrofa. Ty si za dobu sveho pusobeni neziskal prehled o zdejsich "nepsanych" pravidlech? Nemusi bejt vsechno sepsany do nejmensiho puntiku. Sam sem byl registrovanej na mnoha forech a protoze sem tam vetsinou chodil jen kratce, tak me za muj prispevek warnovali nebo rovnou banovali, protoze sem neznal "mistni nepsana pravidla". Lidi se nemuzou porad s*at s pravidly, nejsme politici. Jeste chvilku takhle pokracuj a dopadnes spatne. Jestli mas naky dotazy, tak radsi napis PM. Ale pocitej s tim ze ti neodpovi hned nebo ohledne tvych dotazu nejspis vubec.
-
A tú PM-ku by si jako mal poslať komu, tebe, či opovedá? priamo za niekoho iného?
-
ad Template:
t4C kdyz dava neco international tak pouziva lepsi .nfo nez je dane do skolky a nebo u crackmes. Ale s tim si ty starosti delat nemusis...
ad Clenove t4C:
nepotrebujes je znat a Special Guest si tam urcite nepis. To ze mas napsane Special Guest pod nickem na foru znamena, ze si jen dosahl urciteho poctu postu na foru. NEZNAMENATO vsak, ze si specielnim hostem t4C teamu!
ad crackME.nfo
Language: udava programovaci jazyk - v pripade Anti Victim udava jazyk ve kterem se dale bude psat. Ale jestli sis nevsiml tak AV ma uplne jine .nfo, takze to sem neplet. To byla zalezitost autoru....
ad t4crime.nfo
Tohle nerez... nejlepe to ani nedavej k tomu co vytvoris, podle me by si mel pouzit jen to crackme.nfo ...
-
A tú PM-ku by si jako mal poslať komu, tebe, či opovedá? priamo za niekoho iného?
PRAVE SES ZASLOUZIL O WARN, bejt drzej se nevyplaci
-
Nejprve nez se vic rozkecam si dovolim pozdravit CZpCZ (jsem rad ze zijes):)
- nezbyva nez souhlasit s tim co napsal (i IS a Conflict) a dovolim si pripomenout vsem "newbies" ze tento clovek by Vam mel byt (krom ostatnich)vzorem - bez zbytecnych spam.prispevku se behem mesice vypracoval svoji pili a zarputilosti a prirozenou inteligenci k tomu kde dneska je a je velka skoda ze ma stejny casovy deficit jako my ostatni - projdete si jeho prispevky a zkuste v nich najit alespon zlomek "drzosti" ci neomalenosti nekterych z Vas - ne - najdete pouze konstruktivni pripominky a snahu se naucit.
Uvedomte si laskave to ze veskere RE komunity jsou v jadru "uzavrenymi" tymy, ktere nikde na svete nepousteji mezi sebe nikoho kdo neprokaze ze si to zaslouzi a ze toho dany tym nebude litovat.
A v prevazne vetsine NIKDO nebude "zdarma" sdelovat co zna - co umi apod.
My jsme to chteli nejakym zpusobem umoznit alespon tem kdo prokaze zajem - premlouvat nikoho nehodlam a dal si to tady povedu jak uznam ja a ti co tady do toho mají co mluvit.
Krom CZpCZ jsou v [t4C] i dalsi, kteri maji nejakym zpusobem "narok" - to vse za NECO - dovednost, snaha, nejaky kontakt jinam apod.
Jako Special Guest je v nfo uveden DARKER - to ovsem neni ani tak kvuli nemu ales kvuli NAM - pro t4C je prinos ze jeho nastroj je primarne ke stazeni u nas na boardu a ze muzem mit jeho "nick" v nfo.
Special Guest tady na foru je presne to co zde rekl IS - nic vic, nic min.
A .nfo
Je snad jasny ze info na crackME, ktery tady je se nemusi nejak upravovat pro ucely cme - druhe .nfo je primarne urceno k releases (o tom jestli tady jsou a delaj se nebo nedelaj nehodlam vubec polemizovat - nevidim duvod) ale pro ucely jinych veci postaci bohate.
Menit je nehodlam, vyjadruji zhruba to, co si myslim - co se tyce anglictiny - pokud nekdo chce rozumet rozumi - pokud ne bohuzel, ale nemyslim ze by nikdo nerozumel.
To je asi vse co jsem chtel, ti kteri mne "znaji" asi vedi ze to je muj nazor a budu si za nim stat.
-
Jestli mas naky dotazy, tak radsi napis PM. Ale pocitej s tim ze ti neodpovi hned nebo ohledne tvych dotazu nejspis vubec.
Díky za WARN, ale z tohto spojenia skutočne neviem, čo má? na mysli. Komu mám napísať PM a kto mi neodpovie? Či je tam preklep a chcel si napísať "ze ti neodpovim"?
Iron Screw & llAmElliK: Díky za info.
CZpCZ: Som ti zabudol poďakovať za to tvoje rie?enie, čo si mi poslal, tak?e vyu?ijem verejne túto cestu.
-
Boze,jeden den se tady nepodivam a tady se rozpoutala mala valka.
Co se týče Solvu,neni co resit.Fungovalo to a bude to tak fungovat dale.Jakmile se objevi reseni,je to proste povazovano za solved.To ze se to tam objevi po case je bohuzel kvuli časové vytí?enosti.
Co se týče nfo.Nevim,co tady porad re?íte.Kouknete se na moje reseni.Pouzivam stale jedno nfo,ktere se proste vytvorilo.Uplne to dostacuje.Je tam urceni druhu releasu,jmeno,kdo to udelal,nejaky ten popis atd.Proste klasicky nfo,tak nevidim zadny problem.
Co se tyče CZpCZ.Njn,v?ichni mů?eme ti?e závídet :)
Co se týče mě.Stra?ně málo času.Mam porad rozpracovany tut na hypnovo cme,zbyvaj mi posledni 2 lvl dopsat,ale porad se k tomu nemuzu dohrabat.Navic sem ani s dalsima cme moc nepohl.Ted me maximalne vytezuje skola,kdy se mi blizi terminy s projektama a ja nevim,kam drive skocit :(
-
Ehm, co na to povedat... :)
Skusim to asi takto - mam radost, ze som bol pochvaleny. Ale na druhej strane som toho zasa az tak velmi nedokazal a necitim sa byt az taky dobry. Skor mam pocit, ze niektori tu maju lepsi nabeh na pochvalu ako ja. Takze beriem to ako povzbudenie a dakujem.
2 llAmElliK: Hej zijem, aj ked teraz mam obdobie fofrov, takze volneho casu vela nezostava. :mad: Preto sa v poslednej dobe pasujem len do ulohy kibica - iba melem pantom (ale aspon v dobrom umysle). Urcite sa vsak budem snazit vykompenzovat tu pochvalu nejakymi cinmi...
2 eraser: To je v pohode, za malo.
2 Master: Zavidiet netreba, ty si na fore v poslednej dobe odviedol takisto kus roboty. (taktiez to plati na erasera a dalsich turbo aktivnych CMEckarov ...)
-
Díkes, ale nutno dodať, ?e do ?kôlky ma pritiahol Master a taktie? i ty, tak?e obaja máte na tom zásluhu a ja sa zna?ím vás nesklamať, i keď niekedy ma mrzí, ?e je malá účasť, no pár jedincov (veľkú pochvaľu si iste zaslú?i pr0p4g4nd4) sa chytilo a tro?ku sa to tu o?ivilo. Nedávno sa vhodne na tému ?kôlky vyjadril FaTaLiTeR, ktorý problematiku RE a nutnosť neustáleho učenia sa, vystihol skutočne ekcelentne.
Te?í ma, ?e s mojou aktívnou činnosťou a výberom CMiek pre skôlku je spokojný i llAmElliK, ktorý to vyjadril priamo v tomto threade. Ja mu zase ďakujem, ?e táto mo?nosť tu pre nás existuje, preto?e v tomto prípade je najdôle?itej?ie, keď je človek správne naladený a motivovaný, vtedy toti? doká?e vykonať mnoho práce bez nároku na odmenu, resp. tým správanym stimulom je mu i skromné poďakovanie od ostatných, prípadne pochvala. A nie je na ?kodu, ak sa o problematike hojne a k veci diskutuje a hlavne sa to nesie celé v slu?nom duchu, čo tu v?ak občas neplatí a to ma dosť mrzí. Niektorí jedinci by sa nad tým mali zamyslieť, ísť príkladom, dr?ať sa pravidiel a občas i tolerovať tých, ktorí nemajú také veľké skúsenosti a ich otázky im prídu preto detinské, no práve vďaka vhodnej odpovede niektorým pomô?u napredovať.
A keď to tu tak hodnotím a chválim, tak sa musím pozastaviť u Mastera a vyzdvihnúť jeho nápad so zalo?ením unpack skôlky. A som rád, ?e som pri FSG 2.0 stretol Conflicťáka, tak?e to nerie?im sám, prípadne len ja a Master :) a tým pádom mô?eme na toto téma diskutovať s väč?ím záberom a nie sa tu navzájom okrikovať a úplne zbytočne hádať.
-
Díkes, ale nutno dodať, ?e do ?kôlky ma pritiahol Master a taktie? i ty, tak?e obaja máte na tom zásluhu a ja sa zna?ím vás nesklamať, i keď niekedy ma mrzí, ?e je malá účasť, no pár jedincov (veľkú pochvaľu si iste zaslú?i pr0p4g4nd4) sa chytilo a tro?ku sa to tu o?ivilo. Nedávno sa vhodne na tému ?kôlky vyjadril FaTaLiTeR, ktorý problematiku RE a nutnosť neustáleho učenia sa, vystihol skutočne ekcelentne.
Te?í ma, ?e s mojou aktívnou činnosťou a výberom CMiek pre skôlku je spokojný i llAmElliK, ktorý to vyjadril priamo v tomto threade. Ja mu zase ďakujem, ?e táto mo?nosť tu pre nás existuje, preto?e v tomto prípade je najdôle?itej?ie, keď je človek správne naladený a motivovaný, vtedy toti? doká?e vykonať mnoho práce bez nároku na odmenu, resp. tým správanym stimulom je mu i skromné poďakovanie od ostatných, prípadne pochvala. A nie je na ?kodu, ak sa o problematike hojne a k veci diskutuje a hlavne sa to nesie celé v slu?nom duchu, čo tu v?ak občas neplatí a to ma dosť mrzí. Niektorí jedinci by sa nad tým mali zamyslieť, ísť príkladom, dr?ať sa pravidiel a občas i tolerovať tých, ktorí nemajú také veľké skúsenosti a ich otázky im prídu preto detinské, no práve vďaka vhodnej odpovede niektorým pomô?u napredovať.
A keď to tu tak hodnotím a chválim, tak sa musím pozastaviť u Mastera a vyzdvihnúť jeho nápad so zalo?ením unpack skôlky. A som rád, ?e som pri FSG 2.0 stretol Conflicťáka, tak?e to nerie?im sám, prípadne len ja a Master :) a tým pádom mô?eme na toto téma diskutovať s väč?ím záberom a nie sa tu navzájom okrikovať a úplne zbytočne hádať.
...no jo, fakt ti dakujem za pochvalu. Aspom niekto oceni moju robotu :(
...aj ked si myslim, ze asi cela moja robota vychadza nazmar lebo mam vedomost len o jednonom newbie(aktivneho) na tomto fore
...inak co sa tyka tej UNPACK SKOLKY, ja by som tam aj nieco poriesil ale jednotlive packery sa tam davaju len zriedka(od zaciatku sa tu objavil len UPX + predpar dnami FSG). Keby nikto daval jednotlive targety castejsie tak by som aj ja podujal spravit nejaky filmtut. Aj ked ten program na robenie tych filmtutov neznasam(nespomeniem si ako sa vola) - ja som zvyknuty na INSTANT DEMO(je podla mna ovela lahsi na pouzivanie)
-
Nacpat targety na unpack neni zadnej problem - vlastnim takovou sbirku packeru ze prace bude tag na rok - ovsem je treba pokud to ma k necemu bejt rozebrat dany packer trochu hloubeji nez jej jen unpacknout.
UPX a FSG jsou ty z jednodussich - i kdyz konkretne FSG mam temer nejradeji protoze ma vyborny kompresni pomer a je bez zbytecnych nastavovani a proti "beznym klientum" ochrani dostatecne.
Pockej az se dostaneme dal - trebas jen ASProtect nebo Armadillo - ;)
-
Nacpat targety na unpack neni zadnej problem - vlastnim takovou sbirku packeru ze prace bude tag na rok - ovsem je treba pokud to ma k necemu bejt rozebrat dany packer trochu hloubeji nez jej jen unpacknout.
UPX a FSG jsou ty z jednodussich - i kdyz konkretne FSG mam temer nejradeji protoze ma vyborny kompresni pomer a je bez zbytecnych nastavovani a proti "beznym klientum" ochrani dostatecne.
Pockej az se dostaneme dal - trebas jen ASProtect nebo Armadillo - ;)
...tak ich nahod ked ich tolko mas
...ja si kludne zoberiem nastarost aj niekolko naraz :D ;)
-
pr0p4g4nd4: No, trvá to síce, ale nutnu uznať, ?e mne to vyhovuje, preto?e medzitým mám čas na inú činnosť, preto?e netu?ím, ako by som to zvládal, keby sa v unpacku objavila úloha s napr. tý?dennou pravidelnosťou. A to sme e?te len na začiatku, či?e u packeroch, ktoré sú ľahko krokovateľné a bez ochrán. Ak sa s tým niekto moc neka?le, resp. nekrokuje algo a logiku, tak UPX musí unpacknúť behom pár minút s tým, ?e sa mu pritom trasie my?.
BB FlashBack movie recorder mi vyhovuje, resp. príde mi úplne jednoduchý, vrátane primitívnych úprav - vlo?enie textu, popiskov, obrázkov. Ale pokiaľ ti nevyhovuje, kľudne mô?e? pou?iť i iný, ktorý doká?e záznam vyexportovať do swf formátu. Neni problém... a keď to zrátam časovo, tak nahrať a tro?ku popísať dané video je časovo menej náročné, ne? bastliť tutoriál. Master mal pravdu, ?e z videa sa postup dá ľah?ie pochopiť. A pokiaľ niekto chce, mô?e si pridať i roz?írený popis v .txt a vtedy takéto rie?enie splní svoj účel duplovane.
-
pr0p4g4nd4: No, trvá to síce, ale nutnu uzna?, ?e mne to vyhovuje, preto?e medzitým mám čas na inú činnos?, preto?e netu?ím, ako by som to zvládal, keby sa v unpacku objavila úloha s napr. tý?dennou pravidelnos?ou. A to sme e?te len na začiatku, či?e u packeroch, ktoré sú žahko krokovatežné a bez ochrán. Ak sa s tým niekto moc neka?le, resp. nekrokuje algo a logiku, tak UPX musí unpacknú? behom pár minút s tým, ?e sa mu pritom trasie my?.
BB FlashBack movie recorder mi vyhovuje, resp. príde mi úplne jednoduchý, vrátane primitívnych úprav - vlo?enie textu, popiskov, obrázkov. Ale pokiaž ti nevyhovuje, kžudne mô?e? pou?i? i iný, ktorý doká?e záznam vyexportova? do swf formátu. Neni problém... a keď to zrátam časovo, tak nahra? a tro?ku popísa? dané video je časovo menej náročné, ne? bastli? tutoriál. Master mal pravdu, ?e z videa sa postup dá žah?ie pochopi?. A pokiaž niekto chce, mô?e si prida? i roz?írený popis v .txt a vtedy takéto rie?enie splní svoj účel duplovane.
...no myslim si, ze tyzdenna prvidelnost je az moc velka. Ako pises zatial unpackujeme len packery, takze si myslim, ze to je az moc dlha doba. Aj ked v dnesnej dobe uz ani unpack asprotect a armadillo(alebo ine tazke ochrany) nie je extremne zlozity(no urcite aspom to armadillo by nemal byt problem).
...no a co sa tyka to BB FlashBack, tak ten urcite nebudem pouzivat. Ako som uz pisal neni nad INSTANT DEMO(aj ked ziadne ine okrem tychto dvoch som neskusal)
-
Tak jestli to ma export do swf,tak pro cne.Proste to musi byt flash format.Nebo mi pak posli odkaz na icq a ja se podivam,co to je.
Jinak,doba je zatim v poradku.Kazdy nema tolik casu,aby to udelal hned.Nekomu to muze trvat dele.Navic,dalsi packer trval dlouho,protoze sme se nemohli s lamem potkat,aby mi poslal packery.Nakonec to packnul a nahodil za me,za co? mu dekuju.