GNU 2 + reseni

[llAmElliK]

Cus,

mam par dotazu, k odpovedim bych se zcela jiste dopracoval i sam, ale pokud to ma nekdo komplet "v hlave" trebas mi poradi a ja usetrim drahocenny cas ;-))

Delame na projektu upravy jednoho Open Source SW sireneho pod licenci GNU2 (preklad do cz, upravy kodu, scriptu atd) SW ke sve funkcnosti potrebuje OS bud WIN/Unix, Apache, Mysql. Perl a ruzne free knihovny.

Standardne "prodavame" jeho instalaci a reseni na miru danemu klientovi - ovsem jsou klienti, kteri chteji pouze dodat v zakladu upraveny SW napr. na CD.
Pro nas je toto nevyhodne, samozrejme ale i pro klienta protoze v tu chvili nema SW pripraveny pro jeho konfigurace atd.

Par otazek tedy:
- lze takto upraveny SW pod licenci GNU2 prodat po uprave za financni uplatu? (ze zneni licence mi zhruba vychazi ze ano)
- lze tento SW nejak chranit pred instalaci vlastnim licencnim klicem?
- doporucite SW ktery by  "no exe" ale web front-end ochranil? (myslite ze staci nejaky "setup creator", ktery rozbali adresare po zadani klice na dane misto - o neprolomitelne ochrane neuvazuji ;-?)
- popr. ochranit napr. iso atd, atd

Proste nechci, aby se nase upravena verze sla spustit/instalovat jen tak, no a potom nejake jednoduche reseni nacitani licenci z webu (podobne nas odchytili pri pouzivani "cracked" wbulletinu)

Podotykam, ze veskera reseni jsou akceptovatelne pouze na urovni zcela legalni (co nadelame no) - tedy i pouziti jakehokoliv dalsiho SW napr. pro ochranu.

Diky za pomoc
llAmElliK

[Master]

ad 1, Tak co jsem si tak narychlo cetl popis licence, tak mi vychazi, ze ho muzes prodat za financni uplatu, ale musis mit volne dostupné zdrojove kody. Ovsem 100% jisty si timto nejsem.

ad 2, Myslim, ze ne, Viz.

Code: [Select]

sekce 7. Tato sekce říká, že pokud někdo přidá omezení, které mu brání šířit software pod licencí GPL tak, aby respektoval svobodu ostatních uživatelů (například pokud právní ustanovení říká, že se software smí distribuovat jen v binární formě), nesmí ho šířit vůbec.

ad 3, No asi jedine, nebo to zabalit do nejakeho zipu pod urcitym klicem, ktery se pak pouzije pro rozbaleni. Treba klic rozdelit na 2 casti (jedna pevna v kodu, a druha vypocitavana, ktera bude ve spojeni s prvni tvorit klic k rozbaleni). Jiny zpusob prakticky neni (max jeste nejake sifrovani obsahu atd, ale sam mas jiste fantazii, co s tim )

ad 4, Co vim, tak ISO se moc neda ochranit, pokud si neudelas nejaky pseudoISO format, ktery by byl s puvodnim kompatibilni, ale nejak scrambled. Ale spis je to zbytecna prace. Obyc archivy mi prijdou stejne ucinne.

[Iron Screw]

asi tak jak pise Master.... pokud je to GNU GPLv2, tak podle me to nemuzes prodavat ... kdyz ten kod pouzijes ve svem projektu... nebo treba to jen predelavas coz je tvuj pripad ... takze bud to napiste cele znova a nebo zkus vybrat prachy za neco jineho

[Conflict]

Se na naky licence vyser. Stejne na vas kontrola neprijde a kdyz, tak jim reknes, ze to pro vas delal nakej student, kteryho ani neznate protoze ste ho znali a platili ho jenom pres net.

[NeptuN]

Souhlasim s IS. Hrat si na pravnika nema smysl, o mozne soudni tahanice jiste nestojis. Vybral bych penize za nejakou sluzbu (treba instalace na pocitac), coz povazuji za velmi elegantni reseni.

Jiste nejsi prvni, kdo ma podobny problem, tusim ze na velmi podobnem principu je zalozena distribuce RedHat. OS je free, firma prodava sluzby (pravidelne, dlouhodobe) - administraci..., coz fakticky je ekvivalentni (ale ne pravnicky) prodavani licence.

Za sluzbu muzes povazovat treba zadani klice pro odblokovani na dalsich 30 dni (treba si napis keygen, kazdy klic lze pouzit jen jednou, nebo si napis programek na flash disk, ktery prepise odpocet na dalsich 30 dni - oboje lze delat pres remote control, takze snadne), samozrejme ve smlouve bude napsane "udrzba programu". Jelikoz neuvazujes o komplexni ochrane, staci to zamaskovat par jednoduchymi rutinami pro zmateni, stejne se v tom nikdo hrabat moc nebude (pokud bude chtit firma v budoucnu spolupraci, jiste se v tom hrabat nebude)

Tot je muj nazor.